NBA本赛季的最佳阵容名单公布后，库里入选第二阵容，而哈登则无缘任何最佳阵容，这一结果引发了球迷和媒体的广泛讨论。许多人认为，尽管库里的表现值得认可，但哈登的落选实在难以理解，尤其是在他本赛季的稳定发挥和球队贡献的背景下。

图片来源于网络

库里本赛季场均贡献26.4分、4.5篮板、5.1助攻，三分命中率依然保持在40%左右，整体表现依旧出色。不过，勇士队的战绩起伏较大，库里本人也因伤病缺席了部分比赛，这些因素可能影响了他的评选顺位。最终入选二阵，算是相对合理的定位，既认可了他的个人能力，也反映了球队整体表现的限制。

图片来源于网络

相比之下，哈登本赛季的表现同样亮眼。他场均拿下16.6分、5.1篮板、8.5助攻，虽然得分相比巅峰期有所下降，但他在组织进攻和掌控节奏方面的作用无可替代。快船队在他的串联下，打出了西部前四的战绩，而当他缺阵时，球队的进攻效率明显下滑。

更关键的是，哈登本赛季的出勤率很高（出战72场），在伦纳德和乔治频繁轮休的情况下，他扛起了球队的进攻重担。这样的表现，竟然连第三阵容都没进，确实让人难以理解。

图片来源于网络

NBA最佳阵容的评选由媒体记者投票决定，而近年来，这一评选的公正性屡遭质疑。部分观点认为，媒体更倾向于追捧高人气球星，而对一些“非流量”球员的贡献缺乏足够重视。哈登近几年在媒体评奖中屡屡吃亏，从MVP到最佳阵容，似乎总被低估。

更讽刺的是，这些由媒体主观评出的荣誉，最终却成为球员历史地位的重要参考。如果评选本身存在偏见，那么它对球员职业生涯的评价是否公平？

图片来源于网络

在社交媒体上，不少球迷为哈登鸣不平：

- “哈登这赛季的表现，至少值得一个三阵！”

- “如果只看数据，库里二阵没问题，但哈登不该连三阵都没有。”

- “媒体评选越来越看名气，而不是实际贡献。”

或许，NBA未来可以考虑优化评选机制，比如引入球员、教练的投票权重，或者设立更明确的评选标准，以减少争议。

库里入选二阵合情合理，但哈登无缘最佳阵容确实令人费解。NBA的荣誉评选是否该更客观、更看重实际贡献，而非仅仅依赖媒体偏好？这个问题，或许值得联盟和球迷共同思考。

你怎么看？哈登本赛季的表现，配得上最佳阵容吗？欢迎在评论区留下你的观点！